Los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Guyana, Irfaan Ali, se reunirán mañana jueves en Kingstown, la capital de San Vicente y las Granadinas, para conversar sobre el Esequibo, un territorio rico en recursos naturales sobre el que existe un contencioso de larga data entre los países sudamericanos.
El Secretario General de la ONU, António Guterres, acogió con beneplácito el encuentro y pidió a los mandatarios “que resuelvan sus diferencias por medios pacíficos, de conformidad con la Carta de la ONU y el derecho internacional”.
La reunión es auspiciada por la Comunidad del Caribe (CARICOM) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), liderados por los buenos oficios del presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva, y el primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves.
Stephan Dujarric, portavoz de Guterres, dijo este miércoles a la prensa que el Secretario General encomió esta labor para acercar a las partes, al igual el apoyo expresado por México y la comunidad internacional.
La ONU acude como observadora
Asimismo, Dujarric informó que la ONU recibió una invitación del primer ministro de San Vicente y las Granadinas y presidente pro tempore de la CELAC para asistir a la reunión en calidad de observadora, y adelantó que la jefe de Gabinete, Courtenay Rattray, será quien acuda en representación de las Naciones Unidas, acompañado por Miroslav Jenča, subsecretario general para Europa, Asia Central y América.
El portavoz reiteró, asimismo, que el Secretario General no toma partido con respecto a los procedimientos en curso en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el contencioso territorial.
El caso en el tribunal de La Haya
El 1 de diciembre pasado, el máximo órgano judicial de la ONU ordenó a Venezuela no tomar ninguna medida que modificara “la situación que actualmente prevalece” en el territorio en disputa del Esequibo -rico en petróleo, minerales y gas en su extensión marítima, que también está en disputa-, administrado y controlado por Guyana.
El fallo fue alcanzado por unanimidad y constituye una disposición provisional “en espera de una decisión final”, según explicó el tribunal en esa ocasión.
La Corte también dispuso que ambas partes ser abstuvieran “de cualquier acción que pueda agravar o extender la controversia ante la Corte o hacerla más difícil de resolver”.
La orden de la Corte es legalmente vinculante y tiene vigencia hasta que el caso presentado por Guyana sobre el futuro del Esequibo sea considerado por ese tribunal.
El fallo de la Corte ocurrió dos días antes de que Caracas llevara a cabo un referéndum sobre el futuro del Esequibo, proponiendo hacer de ese territorio un estado de Venezuela y otorgarle la ciudadanía venezolana a sus habitantes. El resultado de esa consulta fue positivo para Venezuela, según el gobierno de ese país.
La historia
El Esequibo es un territorio de 160.000 kilómetros cuadrados localizado en la marca divisoria entre ambos países que Venezuela siempre ha considerado propio debido a que se encontraba dentro de sus fronteras en la época de la Colonia.
Su disputa empezó en 1899, cuando Guyana era una colonia británica y los árbitros internacionales trazaron una nueva frontera.
En febrero de 1966, después de cuatro años de negociaciones, Venezuela, Gran Bretaña y la Guayana Británica -cuyo nombre cambio a Guyana al ser un Estado independiente-, firmaron en Ginebra un Acuerdo que estableció los mecanismos para revisar la controversia y buscar soluciones satisfactorias. Desde entonces, Venezuela tiene como marco jurídico y político ese tratado en su reclamación del Esequibo.
En marzo de 2018, Guyana solicitó a la Corte iniciar un proceso contra Venezuela, pidiéndole que confirmara la validez jurídica y vinculante del “Laudo sobre el Límite entre la Colonia de la Guayana Británica y los Estados Unidos de Venezuela” del 3 de octubre de 1899”.
Más de dos años después, el 18 de diciembre de 2020, el tribunal se declaró competente para considerar la demanda de Guyana, aunque sin jurisdicción para atender los reclamos guyaneses referentes al Acuerdo de Ginebra.
La Corte fijó el 8 de marzo de 2022 y el 8 de marzo de 2023 como plazos respectivos para la presentación de una memoria por parte de Guyana y una contramemoria por parte de Venezuela. La memoria de Guyana fue presentada dentro del plazo.
El 7 de junio de 2022, Venezuela planteó excepciones preliminares a la admisibilidad de la solicitud de Guyana. La Corte fijó el 7 de octubre del mismo año como límite para que Guyana expusiera por escrito sus observaciones y argumentos sobre dichas excepciones preliminares. Guyana cumplió con el plazo fijado.
Del 17 al 22 de noviembre de 2022 se llevaron a cabo audiencias públicas sobre las excepciones preliminares interpuestas por Venezuela.
El 6 de abril de 2023, la Corte dictó su sentencia, determinando que tiene competencia para examinar el caso y que puede pronunciarse sobre las reclamaciones de Guyana, en la medida en que entren dentro del alcance de su sentencia del 18 de diciembre de 2020.
